Venezuela después del Referéndum

El pasado domingo 15 de febrero, la población venezolana aprobó en un referendo una enmienda constitucional que permite la reelección presidencial indefinida de Hugo Chávez, según los números oficiales, votaron por el “sí” a la reelección ilimitada 6.000.594  personas, o el 54%. El “no” obtuvo 45,63%, lo que corresponde a 5.040.082 votos.

El resultado muestra un éxito político de Chávez, pero está lejos de ser una victoria holgada como pretendían los chavistas. La aprobación de la enmienda fue garantizada por menos del 10% de los votos, con una abstención del 32%.

En el 2007, el presidente venezolano intentó aprobar la medida junto con una nueva constitución, pero fue derrotado. En esa ocasión, la coyuntura del país estaba marcada por protestas estudiantiles contra la propuesta de Chávez y por una grave crisis de abastecimiento.

Al término del año pasado, después  de conquistar la mayor parte de los gobiernos de los estados en las elecciones regionales, pero perder en los estados más importantes, Chávez relanzó la propuesta.

El presidente también resolvió otro problema que  afectaba su popularidad: el desabastecimiento de mercaderías en las estanterías de los supermercados, remedios, entre otros productos esenciales.

MAYOR CONTROL

La aprobación de la enmienda va a ampliar las características cada vez más autoritarias de la democracia burguesa mantenida por el chavismo. Chávez y su equipo de gobierno se encargarán de buscar el control total de las instituciones del Estado. Sus recursos son utilizados en beneficio del chavismo y de los encargados de cada institución. Lo que ocurre con el PSUV, cuya estructuración en las campañas electorales son financiadas con los recursos estatales.

A pesar de hablar de socialismo y decir que combate al imperialismo, Chávez, después de diez años en el poder, prácticamente no ha hecho ningún cambio de fondo en la estructura económica y social del país. El “Socialismo del Siglo XXI” no represento ninguna transformación de fondo en la economía y en la sociedad venezolana.

La propiedad capitalista se mantiene. Los bancos venezolanos nunca lucraron tanto. Las multinacionales petroleras continúan metiendo mano en el petróleo- la principal riqueza del país y sobre el supuesto socialismo de Chávez surgió la Boliburguesía,  la nueva burguesía chavista  que se enriquece a costa de la corrupción del estado.

El verdadero socialismo solo puede construirse  a partir de la expropiación de las grandes empresas y latifundios. ^Pero Chávez dice que su “Socialismo del siglo 21” se construirá con los “empresarios patriotas”. En el socialismo de él, pocos disfrutan de lujos que el dinero puede comprar. Para el pueblo miserable quedan las migajas del asistencialismo de programas como las misiones, que no solucionan las causas estructurales de la pobreza, no dan trabajo estable ni salarios dignos para todos.

Por otro lado, cuando surge una protesta o una lucha obrera, el gobierno interviene violentamente contra los trabajadores. Un triste episodio acaba de ocurrir en la sangrienta represión a los obreros de Mitsubishi, con dos trabajadores muertos por la policía del estado de Anzoátegui, gobernado por el chavismo. La impunidad alimenta nuevos actos criminales contra las movilizaciones. Recientemente, hubo un nuevo atentado a tiros cuando los obreros estaban en la fábrica en busca de pruebas de ese crimen. Esta vez afortunadamente, nadie salió herido.

Pero la represión contra los trabajadores se está convirtiendo en rutina. En Noviembre, tres importantes dirigentes sindicales de Aragua fueron asesinados. Las sospechas en relación al crimen apuntan a los dueños de la fábrica de lácteos Alpina y al gobernador electo de la ciudad de Zamora (del PSUV, partido de Chávez), por que los sindicalistas participaban de una huelga realizada por los trabajadores de esa fábrica.

Después de dos meses y en medio de una fuerte campaña internacional, la justicia de Chávez presentó como sospechoso a un activista de la movilización, una obvia farsa jurídica para proteger a los verdaderos asesinos, que pueden ser burgueses y miembros del aparato del PSUV.

CRÍSIS ECONÓMICA

La  enmienda significa el control total de la sociedad por Chávez. Pero también es una medida preventiva ante los efectos sociales que la crisis económica puede producir en el país. Como en todo el mundo, en Venezuela los despidos, suspensiones y cierres están a la orden del día. El año pasado, el país enfrentó una inflación de 30,9%,  en relación a la canasta básica superó el valor del salario mínimo. La crisis se va a agravar aún mas con la desvalorización brutal del petróleo, que sustenta la economía venezolana y los programas asistencialistas. El presupuesto del estado, por ejemplo fue hecho cuando el barril de petróleo costaba US$ 69 actualmente el valor es de US$ 34. Quien pagará la diferencia?

En los inicios; el chavismo decía que la crisis no llegaría al país. Pero ahora, ante la brutal desvalorización del petróleo, intenta despegarse de esa afirmación y traslada la responsabilidad a los gobiernos de los países  imperialistas. Por otro lado, la población comienza a sentir los despidos, pero cree que el gobierno de Chávez no tiene ninguna responsabilidad y alimenta expectativas de que Chávez lo podrá resolver.

Temiendo la profundización  de la crisis económica,  que puede exigir medidas antiobreras, el presidente aceleró el referendo. Optó por colocar el tema de su reelección antes que los efectos de la crisis comiencen a golpear a las masas de manera insoportable. En los últimos años, Venezuela asistió a luchas obreras atomizadas, con la crisis, estas tienden a crecer. Por eso, se hace cada vez más necesario que los trabajadores levanten un polo propio, de clase y realmente socialista. La crisis muestra el problema fundamental: la necesidad de levantar una alternativa de izquierda y obrera al nacionalismo burgués de Chávez y su gobierno.